2025-12-10
Dal suo lancio nel 2019, ilLampone Pi4ha ottenuto un enorme successo sia a livello globale che nel mercato cinese, con le sue prestazioni di mercato e la sua influenza ecologica che superano di gran lunga quelle dei prodotti concorrenti.
Tuttavia, a partire da ottobre 2021, sono emerse carenze di offerta e sovrapprezzi per il Raspberry Pi 4B, che hanno portato molti a cercare alternative adeguate. Tra le opzioni più popolari ci sono le soluzioni basate sul Rockchip RK3399. Il Rockchip RK3399 presenta: 2× Cortex-A72 + 4× Cortex-A53, il che significa che le sue prestazioni big-core sono alla pari con il Raspberry Pi 4 e le sue prestazioni complessive sono competitive. Inoltre, l'RK3399 una volta era il chip di punta di Rockchip
Tuttavia, questo articolo non mira a confrontare i vantaggi e gli svantaggi tra le schede madri basate su RK3399 e il Raspberry Pi 4. Ci concentreremo invece sulle alternative Raspberry Pi alimentate dai chip RK3566 e RK3568 di Rockchip.
Sia l'RK3566 che l'RK3568 sono processori embedded da 22 nm introdotti da Rockchip, con l'obiettivo principale di sostituire e aggiornare il precedente RK3399. Sono diventate il fulcro delle principali applicazioni di fascia media e ora sono i principali contendenti nel mercato nazionale delle schede di sviluppo, posizionandosi come alternative e concorrenti del Raspberry Pi 4.
Di seguito è riportato un confronto delle specifiche principali tra i due chip.
| Carattere | RK3566 | RK3568 |
| Posizionamento sul mercato | Orientato al consumatore | Orientamento industriale |
| processore | Quad-core ARM Cortex-A55 @ fino a 1,8 GHz | Quad-core ARM Cortex-A55 @ fino a 2,0 GHz |
| GPU | BRACCIO Mali-G52 2EE | |
| NPU | 0,8 SUPERIORI | |
| Codifica e decodifica video | Decodifica: 4K@60fps H.265/H.264Codifica: 1080p@60fps H.265/H.264 | Decodifica: 4K@60fps H.265/H.264Codifica: 4K@60fps H.265/H.264 |
| Porta di visualizzazione | 1x HDMI 2.0 (fino a 4K@60), 1x LVDS / MIPI-DSI a doppio canale, 1x eDP 1.3 | 2x HDMI 2.0 (fino a doppio schermo 4K@60), 1x LVDS/MIPI-DSI a doppio canale, 1x eDP 1.3 |
| Ethernet | MAC Gigabit Ethernet integrato (richiede chip PHY esterno) | MAC Dual Gigabit Ethernet integrato (richiede chip PHY esterno) |
| Supporto di memoria | DDR3/DDR3L/LPDDR3/LPDDR4/LPDDR4X (le schede di fascia alta utilizzano spesso LPDDR4X.) | DDR3/DDR3L/LPDDR3/LPDDR4/LPDDR4X (le schede di fascia alta utilizzano spesso LPDDR4X.) |
| Applicazione tipica | Computer a scheda singola, tablet/box entry-level, scheda di sviluppo educativo, controller centrale per la casa intelligente, lettore di segnaletica digitale | Server leggero, gateway IoT industriale, registratore video di rete (NVR), scheda di sviluppo di fascia alta, display commerciale, router software multiporta |
Tra i due,l'RK3568ha un vantaggio maggiore:
1. L'RK3568 è dotato di un codificatore video più potente, supporta la codifica 4K in tempo reale, che costituisce il vantaggio principale per applicazioni commerciali come NVR e videoconferenze.
2. RK3568 supporta il doppio display HDMI indipendente che lo rende più adatto per l'applicazione di segnaletica digitale e applicazioni multischermo
3. RK3568 supporta nativamente doppie porte Ethernet, rendendolo la scelta ideale per router software, gateway e dispositivi di controllo industriale.
Sulla base delle caratteristiche parametriche dei 2 chip confronteremo i vantaggi e gli svantaggi del Raspberry Pi 4 e dell'RK3566/RK3568.
| Lampone Pi4 | RK3666/RK3568 | |
| processore | 4× Cortex-A72 a 1,5/1,8 GHz | 4× Cortex-A55 a 1,8/2,0 GHz |
| Interfacce chiave | USB 3.0 x2, porta Gigabit Ethernet x1 | USB 3.0 x2, doppie porte Gigabit Ethernet opzionali (per RK3568) e PCIe 2.1/3.0 nativo |
| Codifica video | 1080pH.264 | 4K H.265/H.264 |
| Prezzi | Dopo la ripresa dell’offerta, il suo rapporto costo-efficacia diventa mediocre. | Le schede con la stessa configurazione offrono in genere un vantaggio di prezzo del 20%-30%. |
Come si può vedere dalla tabella:
1. La CPU A72 del Raspberry Pi è più potente. Tuttavia, la configurazione quad A55 dell'RK3566/RK3568 offre un migliore bilanciamento complessivo. L'esperienza dell'utente nel mondo reale è paragonabile.
2. In termini di interfacce chiave, RK3568 offre una maggiore espandibilità e può connettersi direttamente a dispositivi di archiviazione e rete ad alta velocità.
3. Per quanto riguarda la codifica video, l'RK3568 presenta un vantaggio significativo negli scenari di applicazioni commerciali.
4. Le schede basate su RK3566/RK3568 offrono un migliore rapporto costo-prestazioni.
I chip Rockchip offrono in genere un solido supporto per il kernel Linux principale, Ubuntu e Debian, con il sistema Armbian gestito dalla comunità che sta guadagnando popolarità diffusa.
Tuttavia, l'ecosistema e la comunità del Raspberry Pi rimangono impareggiabili. Vanta una vasta gamma di tutorial "pronti all'uso" e software preconfigurato: questo costituisce il divario più grande tra i chip domestici e il Raspberry Pi.
Pertanto, se devi scegliere un'alternativa adeguata al Raspberry Pi, puoi fare riferimento al seguente riepilogo e ai seguenti consigli:
l ''Ho bisogno solo delle funzionalità Linux di base, con l'economicità come priorità''→ RK3566
l "Voglio un'alternativa al Raspberry Pi con interfacce più complete e un migliore rapporto costo-efficacia" → RK3568 è la raccomandazione principale.
l "Lavoro principalmente su dispositivi di routing/rete software" → Dai la priorità ai modelli con doppia porta Ethernet basati su RK3568.
Thinkcore Technology ha attualmente sviluppato 6 SBC RK3566/RK3568. Tra loro
Tra questi, due SBC basati su RK3566 sono simili al Raspberry Pi in termini di dimensioni e prestazioni, mentre gli altri due SBC basati su RK3568 offrono interfacce più complete e un rapporto prestazioni/costi più elevato.
Di seguito sono riportate le specifiche di queste 4 schede.
Parametri SBC TP-1 RK3566
SBC TP-1N RK3566


TP-2 RK3568 SBC


SBC TP-2N RK3568

Per principianti, insegnanti e sviluppatori che privilegiano la stabilità e una curva di apprendimento rapida, Raspberry Pi rimane la scelta ottimale grazie al suo costo di investimento in termini di tempo eccezionalmente basso.
Per gli appassionati di tecnologia esperti e gli utenti con requisiti funzionali specifici, come la necessità di più porte Ethernet o connettività PCIe, le alternative nazionali (chip progettato in Cina) offrono soluzioni interessanti. Tuttavia, queste opzioni spesso richiedono tempi di sviluppo e sforzi di adattamento aggiuntivi.
Inoltre, forniamo servizi di personalizzazione per progettare e produrre schede su misura che soddisfino le esigenze specifiche del cliente.
Contattaci per maggiori informazioni e servizi!